如果發(fā)生債務(wù)糾紛，那么債務(wù)糾紛的律師費(fèi)用應(yīng)該由誰(shuí)承擔(dān)呢？是應(yīng)當(dāng)由敗訴方承擔(dān)呢還是聘請(qǐng)律師的一方當(dāng)事人自行承擔(dān)？你想知道嗎？那么就讓我們一起來(lái)看看名律師怎么說(shuō)的吧！
債務(wù)糾紛的律師按比例收費(fèi)情況
代理債務(wù)糾紛案件，財(cái)產(chǎn)標(biāo)的額在10萬(wàn)元(含10萬(wàn)元)以內(nèi)的，每件800—6000元；財(cái)產(chǎn)標(biāo)的額超過(guò)10萬(wàn)元的，按下列比例另加收費(fèi)：
10萬(wàn)元以上至50萬(wàn)元(含50萬(wàn)元)部分不超過(guò)4%。
50萬(wàn)元以上至100萬(wàn)元(含100萬(wàn)元)部分不超過(guò)3%。
100萬(wàn)元以上至500萬(wàn)元(含500萬(wàn)元)部分不超過(guò)2%。
500萬(wàn)元以上至1000萬(wàn)元(含1000萬(wàn)元)部分不超過(guò)1.2%。
1000萬(wàn)元以上至5000萬(wàn)元(含5000萬(wàn)元)部分不超過(guò)0.7%。
5000萬(wàn)元以上部分不超過(guò)0.5%。
上述按標(biāo)的額分段收費(fèi)的比例，由律師事務(wù)所與委托人在規(guī)定的幅度內(nèi)協(xié)商確定，分段計(jì)算，累加收費(fèi)。
債務(wù)糾紛的律師
債務(wù)糾紛的律師費(fèi)應(yīng)當(dāng)由敗訴方承擔(dān)
（1）律師費(fèi)是敗訴方應(yīng)當(dāng)賠償?shù)囊环N間接損失。隨著我國(guó)法制建設(shè)日臻完善，法律規(guī)定和訴訟工作越來(lái)越復(fù)雜，為維護(hù)自身合法權(quán)益，當(dāng)事人聘請(qǐng)律師參與訴訟是一種客觀現(xiàn)實(shí)的需要。當(dāng)事人支付的律師費(fèi)亦是因受到侵害而遭受損失的一部分，無(wú)疑應(yīng)當(dāng)納入敗訴方賠償?shù)姆秶?/p>
（2）律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)具有相應(yīng)的法律依據(jù)。根據(jù)《民法通則》關(guān)于“公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任”的規(guī)定，都可以要求敗訴方(或有過(guò)錯(cuò)的一方)承擔(dān)相應(yīng)的律師費(fèi)。
（3）律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)有助于減少濫訴現(xiàn)象。如果由敗訴方承擔(dān)律師費(fèi)，由于加大過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)的責(zé)任，使得原告不會(huì)輕啟訴訟念頭，迫使當(dāng)事人采取和解等其他途徑解決糾紛，有利于節(jié)約國(guó)家司法資源，為構(gòu)建和諧社會(huì)服務(wù)。
（4）律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)是許多國(guó)家和地區(qū)司法的通例。除前述提及的美國(guó)、日本等國(guó)家外，我國(guó)香港特別行政區(qū)法院通常也根據(jù)法律規(guī)定直接判處敗訴方賠償勝訴方的律師費(fèi)。此外，一些國(guó)際條約及規(guī)則中也建立了“敗訴方承擔(dān)律師費(fèi)”的規(guī)則。如，根據(jù)《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》(即trips協(xié)議)有關(guān)規(guī)定，侵權(quán)者除了“賠償由于侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)而給權(quán)利所有者造成的損害”之外，還應(yīng)向權(quán)利所有人支付包括律師費(fèi)在內(nèi)的合理費(fèi)用。
債務(wù)糾紛的律師
債務(wù)糾紛律師費(fèi)應(yīng)當(dāng)由聘請(qǐng)律師的人承擔(dān)
（1）現(xiàn)有關(guān)于律師費(fèi)承擔(dān)規(guī)定僅適用于部分領(lǐng)域，不能當(dāng)然理解為敗訴方(有過(guò)錯(cuò)方)承擔(dān)律師費(fèi)的法律依據(jù)。
（2）是否聘請(qǐng)律師是當(dāng)事人的權(quán)利，而不是必須行為，法院不會(huì)因當(dāng)事人是否聘請(qǐng)律師而改變案件審理結(jié)果，因此聘請(qǐng)律師與提起訴訟并不具有必然的因果關(guān)系。
（3）我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)規(guī)定對(duì)律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有完全統(tǒng)一，且當(dāng)事人和委托律師之間可自行協(xié)商，因此由法院界定收費(fèi)的準(zhǔn)確性有很大難度。
（4）由敗訴方承擔(dān)律師費(fèi)還可能導(dǎo)致律師之間惡意競(jìng)爭(zhēng)，不利于我國(guó)當(dāng)前的法制建設(shè)。
債務(wù)糾紛的律師費(fèi)用究竟應(yīng)該由誰(shuí)承擔(dān)主要看你的是什么類(lèi)型的糾紛，經(jīng)名律師事務(wù)所的了解，大部分都是由敗訴方承擔(dān)，也有小部分是聘請(qǐng)律師的人承擔(dān)。
信豐債權(quán)律團(tuán)
鑫瑞債務(wù)律師
步塔債務(wù)律所
瑾浩債權(quán)律師
