婚姻共同財產(chǎn)分割
一、典型案例及評析-名律師
原告陳某(女)與被告薛某(男)于2005年登記結婚，婚后生育一女薛某某。婚姻關系存續(xù)期間，薛某經(jīng)營雙橋大貨車收入頗豐，共實際購買、經(jīng)營大貨車3輛，均掛靠于某汽貿(mào)公司名下，并由薛某實際控制，購置馬自達6轎車一輛，商品房一套，均登記于薛某名下。薛某在外經(jīng)營貨運期間與多名女性有不正當關系，陳某于2011年6月起訴與薛某離婚、要求分割婚后共同財產(chǎn)，并申請對薛某經(jīng)營的大貨車三輛、馬自達6轎車一輛、商品房一套實施財產(chǎn)保全。審理過程中，因被告薛某堅決不同意離婚，本案判決不準許雙方離婚，并解除財產(chǎn)保全。
2012年5月，陳某以雙方未和好為由再次起訴與薛某離婚，并再次申請保全被告管控下的財產(chǎn)。經(jīng)查，薛某名下財產(chǎn)均已全部變賣、過戶。
該案是典型的離婚訴訟中轉移、獨占夫妻共同財產(chǎn)的案例。當婚姻關系中一方希望通過法律手段來取得夫妻共同財產(chǎn)權益時，實際控制共有財產(chǎn)的一方通過不同意離婚來拖延時間，將所有共有財產(chǎn)轉移，轉移時間為兩次訴訟之間，而另一方卻沒有很好的救濟途徑。
基層法院面對的當事人大多是農(nóng)村居民，離婚案件的這個特點尤其突出。多數(shù)情況是男方在本村準備房屋，由女方購置家具、家電等嫁妝，如果雙方分居或者起訴離婚，女方不在男方居住，他們的嫁妝等婚前個人財產(chǎn)及部分婚后共同財產(chǎn)就完全失去控制，他們尋求救濟的愿望非常強烈。由于現(xiàn)有的法律途徑無法對他們的財產(chǎn)權益提供有效的保障，他們可能會采取一些較為極端的辦法，比如組織本村人員強拉嫁妝，將導致雙方的矛盾無法調(diào)和，這與婚姻法的立法本意是相悖的，也無法達到預期的社會效果。
二、婚姻關系存續(xù)期間分割夫妻共同財產(chǎn)的理論基礎和婚姻法解釋
夫妻共同財產(chǎn)是最典型的共同共有關系，根據(jù)共同共有關系的一般原理，共同共有人在共有關系存續(xù)期間，不得請求分割共有財產(chǎn)，亦不得劃分內(nèi)部份額，夫妻一方只有在解除夫妻關系后才能分割夫妻共有財產(chǎn)。法律之所以這樣規(guī)定，是因為夫妻共有財產(chǎn)是實現(xiàn)家庭職能正常運轉，夫妻權利得以實現(xiàn)的物質(zhì)基礎，物質(zhì)基礎喪失可能導致夫妻之間撫養(yǎng)子女、贍養(yǎng)父母等職責失控。婚姻法雖賦予夫妻雙方對共有財產(chǎn)享有平等的處理權與支配權，但如何實現(xiàn)支配權，一切交由當事人意思自治。有些特殊情況下，比如本案，當一方完全控制掌握夫妻共同財產(chǎn)并排斥配偶對財產(chǎn)的支配，甚至對共有財產(chǎn)進行轉移、變賣時，現(xiàn)行的夫妻財產(chǎn)制度下，除了離婚，法律并沒有賦予弱勢方其他有效的救濟算方式。若配偶一方不能離婚或不愿離婚，此時又絕對不允許在夫妻關系存續(xù)期間分割夫妻共同財產(chǎn)，顯然有失公平。
一方能否在不解除婚姻關系的情況下主張對夫妻共同財產(chǎn)進行分割，審判實踐中存在較大爭議。一種觀點認為，夫妻共同財產(chǎn)這種共有關系是最典型的共同共有關系，共同共有人在共有關系存續(xù)期間，一般不得請求分割共同財產(chǎn)，只要共有關系在，共有人對共同財產(chǎn)就無法劃分各自的份額，無法確定哪個部分屬于哪個共有人所有。只有在共有關系終止，共有財產(chǎn)分割以后，才能確定各共有人的份額。因此，在婚姻關系存續(xù)期間，一方請求分割夫妻共同財產(chǎn)的，人民法院不予受理。另一種觀點認為，在某些情形下，法律應當提供夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間保護自己財產(chǎn)權利的救濟途徑。如持有或控制夫妻共同財產(chǎn)的一方，私自對夫妻共同財產(chǎn)進行轉移、變賣，為了賭博、吸毒而單獨處分共同財產(chǎn)等，而另一方因種種復雜的因素不想離婚，或者在起訴離婚后被法院判決不準離婚，如果絕對不允許分割，只能眼看著對方肆意處分共同財產(chǎn)而無可奈何，其結果有悖公平原則。
《物權法》第九十九條規(guī)定：“共有人不得分割共有的動產(chǎn)或者不動產(chǎn)，以維持共有關系的，應當按照約定，但共有人有重大理由需要分割的，可以請求分割，沒有約定或者約定不明確的，按份共有人可以隨時請求分割，共同共有人在共有的基礎喪失或者有重大事由需要分割時可以請求分割。因分割對其他共有人造成損害的，應當給予賠償。”《物權法》第九十九條的規(guī)定突破了傳統(tǒng)民法的共有理論，為改變現(xiàn)有的夫妻財產(chǎn)制模式提供了基礎，即允許共同共有人在特殊情況下請求分割共有物，同時還要保持共有關系。在不解除婚姻關系的前提下對夫妻共同財產(chǎn)應堅持不能分割為原則，允許分割為例外，且例外情形必須有“重大理由”，否則其負面效應不可低估。
《物權法》將“重大理由”交給婚姻法解釋(三)第4條進行具體化：“有下列重大理由且不損害其他債權人利益的除外：(一)一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產(chǎn)或偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益行為的;(二)一方有法定扶養(yǎng)義務的人患重大疾病需要醫(yī)治，另一方不同意支付相關醫(yī)療費用的。”婚姻法解釋(三)第4條系封閉條款，對不解除婚姻關系的前提下分割夫妻共同財產(chǎn)的做法進行嚴格控制，從而保證夫妻財產(chǎn)制的穩(wěn)定性和婚姻的嚴肅性。在該條款范圍規(guī)定的兩種情況以外的其他情形，不得援引《物權法》第九十九條規(guī)定就行類推適用或者擴大解釋。因此對婚姻法解釋(三)第4條規(guī)定中分割夫妻共同財產(chǎn)的規(guī)定需進一步明確其適用范圍和適用條件。
婚姻共同財產(chǎn)分割
三、婚姻關系存續(xù)期間夫妻共同財產(chǎn)的分割方式及司法實踐應用
(一)第一次離婚訴訟中的財產(chǎn)勘驗登記、調(diào)查筆錄、庭審筆錄應起到明確財產(chǎn)權屬的作用
第一次離婚訴訟中的財產(chǎn)勘驗登記、調(diào)查筆錄、庭審筆錄進行詳細記錄，明確財產(chǎn)權屬及財產(chǎn)保管人。一旦法院判決不準離婚后一方有法定事由申請分割夫妻共同財產(chǎn)時，使財產(chǎn)分割更公平、公正、合理。做一個簡單類比，離婚訴訟中的財產(chǎn)勘驗登記和庭審筆錄中對夫妻財產(chǎn)情況的調(diào)查，類似于民間借貸和借款合同糾紛中的訴訟財產(chǎn)保全環(huán)節(jié)，區(qū)別是財產(chǎn)案件最終都要以判決或者調(diào)解的方式明確雙方的債權、債務等關系，并使得財產(chǎn)保全成為保障當事人權益的重要環(huán)節(jié)。而離婚訴訟中，如果最終判決不準離婚，案件隨之終結，這個環(huán)節(jié)也將失去其應有的財產(chǎn)保全和所有權確認的作用，無法使弱勢一方的財產(chǎn)權益得到應有的保障。
(二)建議盡快制定新的司法解釋或發(fā)布可借鑒的裁判案例，進一步明確婚姻法解釋
(三)第4條的適用條件和適用范圍
婚姻法解釋(三)第4條第一款的重點是在“一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產(chǎn)或偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益行為的”以后的救濟，而非提前進行防范。假如第一次訴訟中女方申請保全凍結了男方名下的銀行存款，如果判決不準離婚，該案就已經(jīng)結案，根據(jù)法律規(guī)定應對該存款解除凍結，此種情況下，女方的財產(chǎn)權益顯而易見會受損害，如果按照婚姻法解釋(三)第4條的規(guī)定，待男方實際處置該存款再做處理，明顯不合常理，也失卻立法本意。因此，建議盡快制定出臺明確具體的司法解釋，或者發(fā)布指導性案例，以進一步明確該條款的適用條件和適用范圍，使各地法院處理該類案件時能夠統(tǒng)率裁判尺度標準，依法保障當事人的合法權益。
(三)夫妻共同財產(chǎn)分割應以不轉移財產(chǎn)的實際占有、使用、維持財產(chǎn)現(xiàn)狀為原則，以重新登記等方式明確財產(chǎn)權屬，對不同的財產(chǎn)要采取不同的分割方式
通常情況下，婚姻存續(xù)期間夫妻共同財產(chǎn)的分割不利于維護婚姻的穩(wěn)定與和諧，故婚姻法解釋(三)第4條的適用應嚴格掌握，把握好保護弱勢當事人利益與維護婚姻穩(wěn)定的結合點。
對于必須分割的財產(chǎn)要注重分割方式，應盡量減少對婚姻生活的沖擊和影響。對于存款、債權等可以凍結、提存，必要時可直接分割;對車輛、房產(chǎn)等財產(chǎn)不宜進行拍賣、轉讓，可通過變更登記等方式重新明確財產(chǎn)權屬;對家具、家電等生活必需品，不宜也不宜轉移、變賣，可采取勘驗登記和庭審筆錄、調(diào)查筆錄的方式明確財產(chǎn)權屬及保管人。
(四)特殊情形下可考慮建立和適用特別夫妻財產(chǎn)制度
通常情況下，實行夫妻財產(chǎn)共有制，以保障婚姻家庭的和諧穩(wěn)定。當夫妻一方因各種原因而陷入經(jīng)濟困境，且有可能危及婚姻家庭生活的維系，或夫妻一方采取各種手段侵害另一方的共有財產(chǎn)權益時，通過法律規(guī)定使夫妻雙方分別擁有和支配財產(chǎn)——即夫妻非常財產(chǎn)制，不失為明智的選擇，這有助于保證婚姻另一方財產(chǎn)權益的安全，使之不因一方的侵害而受到損害和影響。增設夫妻非常財產(chǎn)制非常必要，法國、意大利、瑞典等國家均明確規(guī)定了夫妻非常財產(chǎn)制作為通常共同財產(chǎn)制的補充，當出現(xiàn)法定事由時，依據(jù)法律的規(guī)定或經(jīng)夫妻一方申請法院宣告，撤銷原法定的夫妻共同財產(chǎn)制，改設為分別財產(chǎn)制。
具體可歸納為以下幾點：1、因感情不和分居；2、夫妻一方濫用共同財產(chǎn)管理權；3、夫妻一方不履行法定扶養(yǎng)義務；4、夫妻一方無正當理由拒絕配偶處分共同財產(chǎn)；5、夫妻一方的財產(chǎn)不足以清償其個人債務；6、夫妻一方被宣告失蹤；7、夫妻一方對另一方的人身或財產(chǎn)造成損害，需要以個人財產(chǎn)予以賠償；8、繼續(xù)實行共同財產(chǎn)制，將使夫妻一方利益受到嚴重侵害的其他重大事由。至于分割夫妻共同財產(chǎn)后，夫妻之間適用何種財產(chǎn)制，各國做法不完全一致。法國、意大利轉而適用法定分別財產(chǎn)制，俄羅斯則允許夫妻雙方繼續(xù)維持共同財產(chǎn)制。
婚姻共同財產(chǎn)分割
名律師分割夫妻共同財產(chǎn)一般采取哪些方法
夫妻共同財產(chǎn)，原則上應當均分。在實踐中，分割夫妻共同財產(chǎn)一般采用如下方法：
(1)實物分割。即財物可以分割的情況下，在不影響其財產(chǎn)的使用和用途的前提下，對財產(chǎn)進行分割，雙方各自根據(jù)其分割的份額取得應得的財產(chǎn)。
(2)價金分割，即將共有物變賣或者拍賣，夫妻雙方就變賣、拍賣取得的價金進行分割。
(3)作價補償。即由夫妻一方取得財物，根據(jù)財物的價值給予另一方相應的補償。
離婚案件中，涉及財產(chǎn)分割的，應當注意以下因素：
(1)夫妻雙方對財產(chǎn)歸屬有書面約定，或者有口頭約定，雙方?jīng)]有爭議的，離婚時應當按照相關約定處理，但是規(guī)避法律和損害國家、集體、他人利益的約定無效。
(2)夫妻分居后，分別管理、使用和獲得的財產(chǎn)，仍然屬于夫妻共同財產(chǎn)，離婚時可以各自所有，但差額懸殊的，分得財產(chǎn)多的一方應當補足。
(3)主張為一方個人財產(chǎn)的，負有舉證責任，不能證明的，只能作為夫妻共同財產(chǎn)處理。
(4)夫妻共同財產(chǎn)原則上應當均分，但可能因為一方有過錯等原因分配不等。
(5)夫妻雙方對財產(chǎn)分割的協(xié)議，在離婚后正式生效，且只對夫妻雙方有約束力，不能以協(xié)議對抗第三人，如不能對抗第三人的債權。
(6)離婚時一方有隱藏、轉移夫妻共同財產(chǎn)行為的，人民法院在判決時可以少分或者不分，但是誤將個人財產(chǎn)作為夫妻共同財產(chǎn)隱藏、轉移的，不影響夫妻共同財產(chǎn)的分割。
(7)離婚時，夫妻共同財產(chǎn)未從家庭共同財產(chǎn)中析出，一方要求分家析產(chǎn)的，可以先就離婚案件和已經(jīng)查清的財產(chǎn)問題進行處理，對一時難以查清的財產(chǎn)分割問題可告知當事人另案處理，不影響離婚案件的審理。
(8)屬于事實婚姻的，財產(chǎn)分割適用正常離婚程序的處理方式;屬于非法同居的，其財產(chǎn)分割按照最高人民法院《關于人民法院審理未辦理結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》的相關規(guī)定進行處理。
【案例一】
【案情介紹】
章于2001年到廣州打工，2003年底，章所打工的企業(yè)因一起經(jīng)濟糾紛，一年多沒給工人發(fā)工資，章便辭工回家。2004年2月，章與麗結婚，2005年，章又跑到廣州與他人合資辦了一個公司，因流動資金吃緊，章見掙錢無望，便把公司交給合伙人，回到家分文沒給妻子帶回來，2007年7月兩人經(jīng)法院調(diào)解離婚。后來，麗得知章有兩筆款，一是2004年6月企業(yè)給章補發(fā)的工資;二是2007年10月合伙人把廣州的公司賣掉的錢，她認為，自己有權分割這兩筆錢，便起訴到法院，而章堅決不讓分割。
【審判結果】
經(jīng)人民法院審理認為，第一筆錢雖是婚后所得，但是婚前掙來的，應屬章個人財產(chǎn)，不能分割;第二筆錢雖是離婚后所得，但卻是他們婚姻存續(xù)期間應該享受和得到的財產(chǎn)權利，因此，人民法院把第二筆款進行分割，兩人各得5萬元。
【案件評析】
本案中夫妻如果對財產(chǎn)沒有約定的，就按照夫妻法定財產(chǎn)制來分割，財產(chǎn)是否是在夫妻關系存續(xù)期間所得，成為界定夫妻共同財產(chǎn)的重要標準之一。本案中，法院的判決是符合法律規(guī)定的。
【案例二】
【案情介紹】
夫妻“AA制”正開始在不少家庭中流行開來，但是一旦離婚，該如何處理家庭財產(chǎn)的分割呢?近日，在一起離婚案中，法院判定夫妻“AA制”的約定有效，兩人的財產(chǎn)分割也就應當“AA”。
蘇女士和王先生2000年經(jīng)介紹相識，于次年3月登記結婚。也許是再婚的緣故，雙方都不太愿意一方掌管經(jīng)濟“大權”，家庭開支大多是相互分攤，個人開銷也基本上是各花各的。婚后，兩人簽訂了“協(xié)議書”和“財產(chǎn)公證書”各1份。約定“夫妻雙方原則上實行‘AA’制，各自收益歸個人所有，個人的物品歸個人使用。用于共同生活中的物品共同支出，雙方各半承擔……”，“夫婦無共同債權債務，各自發(fā)生的債權債務分別由各自承擔。……自簽字之日起雙方無其他經(jīng)濟糾葛”。
從2002年夏天開始，夫妻關系惡化，繼而發(fā)生吵打。去年年底，蘇女士訴至法院要求離婚。在離婚后的財產(chǎn)分割問題上，原告蘇女士認為，雙方自愿簽訂“協(xié)議書”和“財產(chǎn)公證書”，對家庭日常生活的經(jīng)濟模式和婚前婚后的財產(chǎn)約定是合法有效的。所以，現(xiàn)在雙方離婚已無經(jīng)濟糾葛。
被告王先生則辯稱說，“協(xié)議書”和“財產(chǎn)公證書”是他在脅迫的情況下所簽，且此約定并非對現(xiàn)在離婚時財產(chǎn)分割的約定。故請求重新認定并分割夫妻共同財產(chǎn)，同時提出原告在銀行的存款、證券公司的股票以及集資款共計10多萬元，也應作為夫妻共同財產(chǎn)平均分割。
【審判結果】
法院經(jīng)審理后認為，根據(jù)《婚姻法》規(guī)定，夫妻可以約定婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同共有或部分各自所有、部分共同共有。原、被告簽訂了“協(xié)議書”和“財產(chǎn)公證書”，該約定內(nèi)容是明確的，是對各自的收益、家庭支出、債權債務的承擔以及房屋的產(chǎn)權歸屬等所作的約定。所以，該約定合法有效。一旦夫妻離婚，雙方在財產(chǎn)分割中均應按此約定履行。被告稱該約定不是其真實意思，是在被脅迫的情況下所簽，但未提供相應證據(jù)予以證明，因此，被告主張上述約定無效的理由不能成立。故判決按照“協(xié)議書”和“財產(chǎn)公證書”中約定的方式分割財產(chǎn)。
夫妻在婚姻期間到底能否分割共同財產(chǎn)-名律師
一種觀點認為，夫妻共同財產(chǎn)這種共有關系是典型的共同共有關系，而共同共有是指共有人基于法律規(guī)定或者合同約定而成立的共同關系，不分份額地對某物共同享有所有權的共有。共同共有人在共同關系存續(xù)期間內(nèi)，一般不得請求分割共同財產(chǎn)，只要共有關系存在，共有人對共有財產(chǎn)就無法劃分各自的份額，無法確定哪個部分屬于哪個共有人所有。只有在共同關系終止，共有財產(chǎn)分割以后，才能確定各共有人的份額。因此，在夫妻關系存續(xù)期間，夫妻一方請求分割夫妻共同財產(chǎn)的，人民法院不應受理。
還有一種觀點認為，在某些情形下，法律應當提供夫妻在婚姻關系存續(xù)期間保護自己財產(chǎn)權利的救濟途徑。如持有或控制夫妻共同財產(chǎn)的一方，私自對夫妻共同財產(chǎn)進行轉移、變賣，為了賭博、吸毒而單獨處分共同財產(chǎn)等，而另一方因為種種復雜的因素不想離婚，或者在起訴離婚后被法院判決不準予離婚，如果絕對不允許婚姻關系存續(xù)分割夫妻共同財產(chǎn)，只能眼睜睜看著對方隨意處分夫妻共同財產(chǎn)而無可奈何，其結果是有悖公平原則的。
近年來，有的法院嘗試以“夫妻共同財產(chǎn)支配權糾紛”為案由，處理實際生活中夫妻一方侵害另一方共同財產(chǎn)權的糾紛。法院用“支配權”的方式解決一夫妻一方生活困難的燃眉之急，同時也順應了“非經(jīng)約定不能分割婚內(nèi)夫妻共同財產(chǎn)”的主流思想。
筆者認為，物權法第九十七條規(guī)定：“共有人約定不得分割共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)，以維持共有關系的，應當按照約定，但共有人有重大理由需要分割的，可以請求分割;沒有約定或者約定不明確的，按份共有人可以隨時請求分割，共同共有人在共有的基礎喪失或者有重大理由需要分割時可以請求分割。因分割對其他共有人造成損害的，應當給予賠償。”由此可見，物權法的這一規(guī)定突破了傳統(tǒng)民法的共有理論，即允許共同共有人在特殊情況下請求分割共有物，同時還要保持共有關系。但是，在不解除婚姻關系的前提下對夫妻共同財產(chǎn)予以分割只能是一種例外，必須有重大理由，否則其負面效應不可低估。畢竟如何使用和處分共同財產(chǎn)是夫妻內(nèi)部的事宜，法律不宜介入太深。因此，在審判實踐中關鍵是要準確把握“重大理由”的含義，在法律規(guī)定的范圍內(nèi)嚴格掌握婚姻關系存續(xù)期間對夫妻共同財產(chǎn)進行分割的標準，在有利于夫妻關系的和諧、家庭的穩(wěn)定和不損害夫妻任何一方財產(chǎn)權益之間達到最佳的平衡。
婚內(nèi)分割夫妻共同財產(chǎn)的2個條件
【裁判摘要】
離婚時夫妻雙方對婚姻關系存續(xù)期間的共同財產(chǎn)并未進行分割的，一方當事人可以在離婚后就尚未分割的夫妻共同財產(chǎn)提起訴訟。離婚后夫妻共同財產(chǎn)的分割之訴，并非離婚之訴，法院受理此案不違反“一事不再理”原則。
以上就是關于婚姻共同財產(chǎn)分割基本大家想知道的問題解答都有，如果還有未解答的大家可以和小編多多互動哦!
岡信財產(chǎn)分割
金容財產(chǎn)法務
天力財產(chǎn)律師
知信財產(chǎn)律團
