婚姻協(xié)議書要依據(jù)原則：平等、自愿、合法、誠(chéng)實(shí)信用，協(xié)商一致來(lái)制定，婚姻協(xié)議書的法律效力生效。首先，協(xié)議的簽訂需要雙方當(dāng)事人自愿平等的情況，且所表示的意思是自己的真實(shí)意思，不存在脅迫、欺詐等事由；還不能違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定和社會(huì)公序良俗；最后，原則上協(xié)議經(jīng)雙方簽字或者蓋章后生效。下面名律師為大家簡(jiǎn)單介紹一下。
婚姻協(xié)議書怎么寫
現(xiàn)在夫妻雙方很多存在簽訂婚內(nèi)協(xié)議的現(xiàn)象，換句話說(shuō)就是婚內(nèi)忠誠(chéng)協(xié)議，對(duì)于忠誠(chéng)協(xié)議的效力理論界存在較大的爭(zhēng)議，那么，簽訂婚內(nèi)協(xié)議的效力如何，夫妻協(xié)議書怎么寫才有效，針對(duì)這些問(wèn)題，小編為大家整理了相關(guān)資料。
一、夫妻協(xié)議書怎么寫
對(duì)于忠誠(chéng)協(xié)議，目前法學(xué)理論界有二種觀念：
第一種，此協(xié)議不應(yīng)受法律保護(hù)，理由如下：
第一、此類約定的履行與制裁，是親情的問(wèn)題，不是法律問(wèn)題，法院并不適于處理此類復(fù)雜而敏感的親情問(wèn)題。所以，無(wú)論是從協(xié)議的目的還是內(nèi)容來(lái)看，雙方都無(wú)建立法律關(guān)系的意圖，這是一個(gè)默示“排除法院管轄”的協(xié)議，所以不受法院強(qiáng)制力保護(hù)。
第二、《婚姻法》第四條規(guī)定的夫妻之間有相互忠實(shí)的義務(wù)，只是一個(gè)宣言，一種法律價(jià)值取向，結(jié)合最高院關(guān)于《婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(一)第三條，法律沒(méi)有把夫妻雙方相互忠實(shí)規(guī)定為一項(xiàng)義務(wù)。因?yàn)橛信渑颊吲c他人通奸或者發(fā)生“婚外情”僅僅是道德問(wèn)題，法律雖不鼓勵(lì)，但也不應(yīng)加以限制，當(dāng)事人也不可以通過(guò)契約加以限制。理由是，涉及到人身自由的權(quán)利，不能通過(guò)合同契約加以限制，即使是違反道德的行為也不應(yīng)例外。
第三、侵權(quán)損害不能通過(guò)合同契約預(yù)定。理由是在侵權(quán)法中實(shí)行的是填補(bǔ)損害的賠償原則，如果允許當(dāng)事人對(duì)此侵權(quán)損害事先約定，就違反了填補(bǔ)損害的原則，也會(huì)造成有錢人任意侵犯他人權(quán)利的惡果。
第四、個(gè)人隱私權(quán)、人格權(quán)應(yīng)高于“忠誠(chéng)原則”。如果法院賦予“忠誠(chéng)協(xié)議”以法律效力，則為了確定一方當(dāng)事人有“違約行為”，一方當(dāng)事人或人民法院就有舉證證明和查證的義務(wù)。在這個(gè)過(guò)程中，勢(shì)必會(huì)使婚姻另一方甚至是無(wú)辜第三者的隱私暴露于公眾之下。
第五、賦予“忠誠(chéng)協(xié)議”以法律效力的另一個(gè)后果是鼓勵(lì)婚姻當(dāng)事人在結(jié)婚前都締結(jié)這樣一個(gè)協(xié)議，以“拴住”對(duì)方，這樣勢(shì)必會(huì)增加婚姻的成本，另一方面也會(huì)使建立在純潔的愛(ài)情和相互信任基礎(chǔ)上的婚姻關(guān)系變質(zhì)，婚姻不免變成類似商人買賣的討價(jià)還價(jià)。
第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，此協(xié)議應(yīng)受法律保護(hù)，理由如下：
第一、婚姻法允許夫妻雙方可以自己約定財(cái)產(chǎn)的處理方式，擁有對(duì)財(cái)產(chǎn)的處理權(quán)。同時(shí)，新婚姻法也規(guī)定，如果因重婚、有配偶者與他人非法同居等過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。此外，夫妻相互保持忠誠(chéng)是婚姻關(guān)系最本質(zhì)的要求，婚姻關(guān)系穩(wěn)定與否很大程度上有賴于此。違約賠償?shù)摹爸艺\(chéng)協(xié)議”，實(shí)際上是對(duì)婚姻法中抽象的夫妻忠實(shí)責(zé)任的具體化，完全符合婚姻法的原則和精神，所以應(yīng)該而且能夠得到法律的支持。
第二、只要“婚姻協(xié)議”在制訂時(shí)，婚姻雙方自愿約定的內(nèi)容沒(méi)有違反法律禁止性規(guī)定，也不損害他人和社會(huì)公共利益，約定的賠償數(shù)額有可行性。同時(shí)，雙方在協(xié)議中體現(xiàn)的是各自的真實(shí)意愿，并且在平等、自愿的前提下簽約，法律就應(yīng)該認(rèn)可它，法官就應(yīng)該采信它。
婚姻協(xié)議書怎么寫
二、審判實(shí)踐對(duì)于忠誠(chéng)協(xié)議的意見(jiàn)。
雖然，對(duì)違反夫妻“忠誠(chéng)”義務(wù)、情節(jié)尚未達(dá)到“重婚”、“與人非法同居”等嚴(yán)重程度的一方如何承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，法律未做具體規(guī)定，但法律也未明文禁止當(dāng)事人自行約定。
也正是這一具體的協(xié)議，使得婚姻法上原則性的夫妻“忠實(shí)”義務(wù)具有了可訴性。所以，主審法官得出了這樣的結(jié)論：既然協(xié)議沒(méi)有違反法律禁止性規(guī)定，且是在雙方?jīng)]有受到任何脅迫的平等地位下自愿簽訂的，協(xié)議的內(nèi)容也未損害他人利益，因而當(dāng)然有效，應(yīng)受法律保護(hù)。 因此，從保護(hù)弱者角度出發(fā)，還是可以建議當(dāng)事人通過(guò)忠誠(chéng)協(xié)議的方式保護(hù)自己的合法權(quán)益的。。
綜上所述就是關(guān)于婚姻協(xié)議書怎么寫的詳細(xì)介紹，婚姻協(xié)議書在書寫過(guò)程中需要注意各種相關(guān)事項(xiàng)，才能夠確保婚姻協(xié)議書的有效性，如果大家有不懂的地方可以向名律師進(jìn)行咨詢。
潤(rùn)澤離婚律團(tuán)
周玉龍（測(cè)試）
中倫離婚律師
長(zhǎng)盛離婚律團(tuán)
凌云離婚律師
