知識產權律師費敗訴方可能需要承擔所有費用,這個可能很多人都不是很清楚,但是要是勝方要求敗方承擔,這個也是很合理的,下面就由名律師的小編介紹一下相關的資訊吧。
知識產權
知識產權律師費敗訴方可能需要承擔所有費用
1、著作權侵權案件
《著作權法》第49條規定,侵犯著作權或者與著作權有關的權利的,侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的,可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。
《最高院關于審理著作權民事糾紛案件適用若干問題的解釋》第26條規定,著作權法第四十八條第一款規定的制止侵權行為所支付的合理開支,包括權利人或者委托代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。人民法院根據當事人的訴訟請求和具體案情,可以將符合國家有關部門規定的律師費用計算在賠償范圍內。(《著作權法》修改后,將原第48條后推至第49條,最高院的解釋沒有根據相關情況做調整,因此出現了誤差,但法律內容沒有變化。)
由此可知,律師費可以在起訴書中申請由對方承擔,但是律師費的承擔范圍以國家有關部門規定的費用為準。比如你請個律師花了2000元,但是按照國家收費標準這單案子的律師費應該是1500元,那么實際能請求對方承擔的只有1500元,剩下的500元需要你自己承擔。
2、商標侵權案件
《商標法》第63條規定,侵犯商標專用權的賠償數額應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。
《最高院關于審理商標民事糾紛案件適用若干問題的解釋》第17條規定,商標權法第56條第1款規定的制止侵權行為所支付的合理開支,包括權利人或者委托代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。人民法院根據當事人的訴訟請求和具體案情,可以將符合國家有關部門規定的律師費用計算在賠償范圍內。(《商標法》修改后,將原第56條后推至第63條,最高院的解釋沒有根據相關情況做調整,因此出現了誤差,但法律內容沒有變化。)
知識產權
3、專利權案件
《最高院關于審理專利糾紛案件適用若干問題的解釋》第22條規定,人民法院根據訴訟人的訴訟請求及具體案情,可以將符權利人因調查、制止侵權所支付的合理費用計算再賠償數額范圍之內。
4、不正當競爭案件
《反不正當競爭法》第20條規定,經營者違反本法規定,給被侵害的經營者造成損害的,應當承擔損害賠償責任,被侵害的經營者的損失難以計算的,賠償額為侵權期間因侵權所獲得的利潤;并應當承擔被侵害的經營者因調查該經營者侵害其合法權益的不正當競爭行為所支付的合理費用。被侵害的經營者的合法權益受到不正當競爭行為損害的,可以向人民法院提起訴訟。
關于知識產權律師費敗訴的資訊就介紹到這里了,打知識產權官司獲得勝要求對方賠償也是非常合理的,畢竟這個對你的創新成果造成了損失,如果你想了解更多,那就關注名律師吧。