知識產(chǎn)權(quán)律師現(xiàn)狀是怎么樣的？其實在中國知識產(chǎn)權(quán)律師完全不用擔(dān)心找不到案子，只要我們擁有足夠的經(jīng)驗，這方面你還是很有作為的，如果你有興趣，那就隨小編攜手名律師了解更多的資訊吧。
知識產(chǎn)權(quán)律師
知識產(chǎn)權(quán)律師現(xiàn)狀
“知識產(chǎn)權(quán)讓人們能夠從其發(fā)明或創(chuàng)造中獲得承認或經(jīng)濟利益，而知識產(chǎn)權(quán)制度，則將營造一個有利于創(chuàng)造和創(chuàng)新蓬勃發(fā)展的環(huán)境。”世界知識產(chǎn)權(quán)組織新聞與媒體官薩瑪·莎姆（Samar Shamoon）說。
根據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）的定義，知識產(chǎn)權(quán)（IP）是指智力創(chuàng)造成果——發(fā)明，文學(xué)和藝術(shù)作品，外觀設(shè)計，商業(yè)中使用的符號、名稱和形象等。法律上，知識產(chǎn)權(quán)體現(xiàn)為對于專利、版權(quán)和商標(biāo)等的保護。
我們看一看國家知識產(chǎn)權(quán)局、國家工商總局和國家版權(quán)局近幾年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，就不難發(fā)現(xiàn)，中國的知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展可謂如火如荼。
侵權(quán)紛紛可見一斑
然而，就在中國知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展風(fēng)生水起的同時，相關(guān)的侵權(quán)、糾紛、訴訟數(shù)量也在與日俱增。
此前，北京新浪互聯(lián)信息服務(wù)有限公司（下稱“新浪”）訴北京天盈九州網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司中超聯(lián)賽著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛一案，終于公布了一審判決結(jié)果，整個過程延宕3個月之久。審理法院認為，鳳凰網(wǎng)與樂視網(wǎng)以合作方式轉(zhuǎn)播中超賽事的行為，侵犯了新浪對賽事畫面作品享有的著作權(quán)，判決鳳凰網(wǎng)的所有者及運營者北京天盈九州網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司停止侵權(quán)并賠償新浪經(jīng)濟損失50萬元人民幣。
北京愛奇藝科技有限公司版權(quán)管理中心總經(jīng)理張語芯告訴《經(jīng)濟》記者，有一次，她和國內(nèi)諸多知名視頻網(wǎng)站的負責(zé)人，一同參加國家版權(quán)管理部門組織召開的會議。當(dāng)被問及“哪家網(wǎng)站敢說自己從來沒有播出過沒有取得版權(quán)的視頻內(nèi)容”時，“只有我舉手了”，張語芯既驕傲又心酸地說。侵權(quán)行為之普遍，于此可見一斑。
知識產(chǎn)權(quán)律師
維權(quán)路上矛盾多 皆讓人無奈
由于堅持正版，愛奇藝贏得了航海王、溫布爾登網(wǎng)球錦標(biāo)賽等諸多海外節(jié)目的國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)播放權(quán)；也因為堅持正版，愛奇藝時常需要面對用戶的質(zhì)疑。“好多用戶會問：‘這個視頻別的網(wǎng)站有，你怎么沒有？’而這些內(nèi)容，通常都是我們找不到版權(quán)所有人，沒法購買版權(quán)的。”
不過，目前最令張語芯頭疼的，還是中國與海外在法律上的不兼容。
“我讓溫網(wǎng)給我出版權(quán)證明，他們覺得莫名其妙。‘我們這個比賽已經(jīng)舉辦100多年了，版權(quán)就是我們的，這還需要證明嗎？’”而張語芯也有苦衷，按照中國相關(guān)法律，一旦就侵權(quán)事件提起訴訟，原告必須提交證據(jù)證明自身是著作權(quán)人。“我必須有這個證明，才能去打擊盜版，但是國外并不認可中國的這種做法。”
除此以外，中國的《著作權(quán)法》中還存在大量尚待填補的空白，這也使得著作權(quán)人維權(quán)困難重重。
以上就是知識產(chǎn)權(quán)律師現(xiàn)狀的相關(guān)內(nèi)容介紹，現(xiàn)在人們越來越重視自己的知識產(chǎn)權(quán)保護，所以知識產(chǎn)權(quán)律師肯定能夠接到很多的案子的，如果你想了解更多，那就關(guān)注名律師官網(wǎng)吧。
海昆產(chǎn)權(quán)律團
天城產(chǎn)權(quán)律師
立輝產(chǎn)權(quán)律團
耀正產(chǎn)權(quán)律師
