每一個(gè)專業(yè)的刑事辯護(hù)律師都有各自的責(zé)任和義務(wù),當(dāng)你選擇了這份工作,你就要對(duì)得起這份工作,對(duì)得起自己的選擇,下面文章內(nèi)容主要講述的是專業(yè)的刑事辯護(hù)律師都存在哪些責(zé)任,由名律師獨(dú)家報(bào)道。
專業(yè)的刑事辯護(hù)律師
專業(yè)的刑事辯護(hù)律師四大責(zé)任
1、我國《刑事訴訟法》第35條所規(guī)定的辯護(hù)律師的職責(zé)主要側(cè)重于從實(shí)體方面為犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行辯護(hù),即僅僅是針對(duì)有關(guān)刑事實(shí)體問題進(jìn)行辯駁、辯解性活動(dòng),不論是提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料,還是提出意見,刑事辯護(hù)均只是圍繞著刑事實(shí)體法律進(jìn)行。而對(duì)于程序性辯護(hù)責(zé)任,我國現(xiàn)行刑事訴訟法和有關(guān)規(guī)定對(duì)此都沒有予以明確、充分肯定。
2、所謂程序性刑事辯護(hù)是指:“在刑事辯護(hù)中以有關(guān)部門的偵查、起訴、審判活動(dòng)程序違法為由,提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者不應(yīng)追究刑事責(zé)任的意見,以及要求未依法進(jìn)行的訴訟程序應(yīng)予補(bǔ)充或者重新進(jìn)行、非法取得的證據(jù)應(yīng)予排除等,從程序方面進(jìn)行辯護(hù)的方法。”(13)在我國的司法實(shí)踐中,程序性辯護(hù)未得到足夠重視,基本上屬于無效的辯護(hù)方法。例如,對(duì)于非法證據(jù)的,僅限于非法言詞證據(jù)(如經(jīng)刑訊逼供獲取的口供),但對(duì)于非法言詞證據(jù)辯護(hù)效果亦非常小,對(duì)于被告人當(dāng)庭所提出的其供述是刑訊逼供所為,人民法院往往以偵查機(jī)關(guān)出具證據(jù)(即公安機(jī)關(guān)自己書寫并加蓋公章證實(shí)其在偵查活動(dòng)中沒有刑訊逼供行為),以被告人沒有證據(jù)證實(shí)偵查機(jī)關(guān)有刑訊逼供行為而認(rèn)定言詞證據(jù)有效。這就好比張三借李四的錢,而張三自己書寫證明自己沒有借李四的錢一樣荒唐。并不包括非法實(shí)物證據(jù),這使得針對(duì)非法收集證據(jù)行為的程序性辯護(hù),幾乎變得毫無意義。這應(yīng)引起立法界和司法實(shí)務(wù)界高度重視,在未來的刑事訴訟法修改時(shí),應(yīng)明確規(guī)定辯護(hù)律師及其他辯護(hù)人在刑事訴訟中所擔(dān)負(fù)的程序性辯護(hù)方面的責(zé)任。
3、除了辯護(hù)律師所負(fù)的維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益這一直接責(zé)任外,有的學(xué)者認(rèn)為,辯護(hù)律師在刑事訴訟還負(fù)有一般責(zé)任,即辯護(hù)律師對(duì)刑事司法進(jìn)行協(xié)助的責(zé)任,包括預(yù)防和揭露刑事司法中的錯(cuò)誤,促進(jìn)遵守法制、協(xié)助維護(hù)個(gè)人權(quán)利和合法權(quán)益,提示犯罪產(chǎn)生的根源和條件,促進(jìn)司法的教育和感化作的實(shí)現(xiàn)等等。辯護(hù)律師所所付的一般責(zé)任要求辯護(hù)律師不得妨礙刑事司法的正常進(jìn)行。此問題的關(guān)鍵在于,辯護(hù)律師能否站在不利于犯罪嫌人、被告人的立場上采取積極的行動(dòng)對(duì)司法機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)實(shí)體真實(shí)加以協(xié)助,按照辯護(hù)律師所負(fù)有的一般責(zé)任,似乎應(yīng)當(dāng)做出肯定的回答。但是這樣做卻與辯護(hù)律師所負(fù)的維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人合法權(quán)益的直接責(zé)任和對(duì)刑事司法進(jìn)行協(xié)助的一般責(zé)任之間,實(shí)際上存在著“魚和熊掌”不可兼得的關(guān)系。
4、因此,鑒于犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟中所處的地位,我們不能過分地強(qiáng)調(diào)辯護(hù)律師作為刑事司法協(xié)助者的責(zé)任,而忽視犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。辯護(hù)律師由于受其所負(fù)的直接責(zé)任的約束,必須僅在有利于犯罪嫌疑人、被告人這個(gè)方面協(xié)助司法機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)真實(shí),而沒有站在不利于犯罪嫌疑人、被告人這個(gè)方面協(xié)助司法機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)真實(shí)查明事實(shí)真相的義務(wù)。(14)考慮到我國現(xiàn)行法律對(duì)辯護(hù)律師責(zé)任問題規(guī)定得不全面,以及辯護(hù)律師在刑事訴訟中進(jìn)行刑事辯護(hù)律師責(zé)任問題規(guī)定得不全面,以及辯護(hù)律師在刑事訴訟中進(jìn)行刑事辯護(hù)面臨著諸多困難和障礙,立法機(jī)關(guān)有必要對(duì)辯護(hù)律師所負(fù)的一般責(zé)任的性質(zhì)、地位以及與維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益的直接責(zé)任的關(guān)系等內(nèi)容予以明確規(guī)定,以促進(jìn)我國律師事業(yè)的健康發(fā)展。從而使辯護(hù)律師更好履行辯護(hù)職責(zé),更好維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人合法權(quán)益。
專業(yè)的刑事辯護(hù)律師
專業(yè)的刑事辯護(hù)律師責(zé)任居然這么多,果然各行各業(yè)都有各自不同的責(zé)任和義務(wù),名律師官網(wǎng)可謂是資深專業(yè)的刑事辯護(hù)律師,有什么難題都可以找他解決。